음주운전이 매우 위험한 행동이라는 것은 누구나 알고 있는 상식이라고 했습니다.
하지만 그래도 여전히 자주 발생하는 범죄라고 했어요.
술을 마신 상태에서 차량을 운행하면 그 위험성이 몇 배 이상 높아지고, 따라서 사고 발생 가능성도 높아진다고 합니다.
이런 이유로 정부에서는 음주운전에 관한 법률을 강화했다고 음주운전 변호사는 전했습니다.
이로 인해 과거에는 적발되지 않았던 음주 측정 수치가 현재는 적발 대상이 된다고 합니다.
정확한 기준을 살펴보면 과거에는 음주운전으로 적발되는 기준이 0.05%였던 데 비해 현재는 0.03%로 상향 조정됐다고 했는데요.
그 수치는 성인이 소주 한잔만 마셔도 단속되는 수치이기 때문에 더 이상 ‘술 한잔 마셨을 뿐인데’라는 핑계는 받아들일 수 없다고 했습니다.
해당 행위로 적발될 경우 다양한 제한이 발생할 수 있다고 했습니다.
우선 측정된 수치에 따라 행정적 처분으로 면허가 정지되거나 취소될 수 있고, 형사처벌로는 벌금형이 가능하며 사안이 심각한 경우 실형에도 처해질 수 있다고 음주운전 변호사는 말했습니다.
또 이런 행위로 피해자가 발생할 경우 그에 대한 합의금으로 손해배상을 진행하게 된다고 했는데요. 이 가운데 행정처분의 경우 일반 직장인이라면 큰 타격을 받지 않을 수 있지만 택시기사나 화물트럭 기사 등 운송업에 종사하는 사람이라면 생계에 상당한 타격을 받을 수 있다고 합니다.
그래서 이런 경우 음주운전 변호사의 도움을 받아 최대한 선처를 구해야 한다고 했습니다.
하지만 운전과 관련이 없는 직업에 종사하고 있다고 하더라도 형사처벌 위기에 있다면 똑같이 선처를 구해야 한다고 했는데요.
법원에서는 음주운전에 대해 점점 엄격한 판결을 내리는 추세여서 초범이라도 선처를 받기가 더 어려워지고 재범의 경우 실형이 선고될 수 있을 정도로 형벌이 강화된 상황이라고 음주운전 변호사는 전했습니다.
문제는 음주운전이 상당히 높은 재범률을 보이는 범죄 중 하나라는 건데요. 조사에 따르면 그 범죄의 재범률은 40%를 웃도는 수준이라고 했습니다.
이에 따라 재범에 대한 경각심 강화를 위해 3회 적발 시 가중처벌을 내리는 삼진아웃 제도를 적용하던 이전에 비해 기준이 엄격해졌고, 현재는 2차 적발 시부터 즉시 가중처벌이 적용되는 이진아웃 제도가 시행 중이라고 했습니다.
또 비슷한 혐의라도 이전과 비교해 실형이 선고되는 실제 판례가 증가하고 있기 때문에 관련 사건에서 대응이 필요하다면 음주운전 변호사를 찾아와 도움을 받아 일상으로 돌아가는 방안을 찾아야 한다고 했습니다.
A씨는 긴 명절 연휴의 시작을 맞아 회사에서 업무를 마친 뒤 동료들과 가벼운 모임을 가졌다고 했는데요. 식당에서 저녁 식사와 함께 술을 곁들이고 시간이 늦어지면 귀가하기 위해 앱을 통해 대리운전 기사를 호출했다고 합니다.
하지만 대목이라 운전기사가 배정되거나 취소되는 일이 반복됐고 호출이 이어지지 않자 A씨는 1시간여를 기다린 끝에 결국 직접 운전하기로 결정했다고 했는데요.
술을 마신 상태였지만 집은 차로 10분 가까운 지역이고 다음날 아침 일찍부터 고향으로 돌아가기로 약속되어 있었기 때문에 술도 몇 잔 마시지 않은 상태였기 때문에 별 문제가 없다고 생각하게 되었다고 합니다.
하지만 차를 출발시킨 지 얼마 되지 않아 도로에서 음주 운행을 단속하던 경찰관들을 만나게 됐다고 말했습니다.
결국 A씨는 현장에서 적발돼 입건됐고 혈중 알코올 농도 수치는 높지 않았지만 이전에도 3차례 동종 전력이 있던 A씨였기에 가중처벌을 피할 수 없었던 상황이었다고 했는데요. 이에 A씨는 음주운전 변호사를 찾아와 도움을 요청했다고 말했습니다.
음주운전 변호사는 사건을 위임받은 직후 즉각 대응에 나섰고, A씨에게 전과가 3차례 있었기 때문에 보다 신중하게 대응 전략을 세웠다고 했는데요.
가장 먼저 A씨가 당시 대리운전 기사를 수차례 호출했지만 취소됐고, 1시간가량 기다린 뒤 결국 직접 운전대를 잡게 됐다는 경위를 소명해 나갔다고 말했습니다.
또 아내와의 문자 내역을 보면 처음부터 술을 마신 채 차를 운전할 의도는 없었다는 것을 증명했다고 하는데요.
A씨가 아내에게 보낸 문자에는 이제 식사 자리를 마치고 출발하려는 중이며 대리운전 기사를 호출한 뒤 기다리고 있다는 내용이 담겨 있으며 이는 특별히 고려될 만한 참작 사유로 인정됐다고 말했습니다.
또 음주운전 변호사는 A씨에게는 3차례 전과가 있는데, 이는 모두 벌금형 처분을 받은 비교적 낮은 죄질 혐의이며, 3차례 중 가장 최근 혐의가 8년으로 이미 상당한 시간이 지났음을 표명했다고 하는데요.
이어 음주운전 변호사는 이후 8년간은 같은 내용으로 적발된 적이 없고 A씨가 현재 가장으로서 가족을 부양하고 있어 해당 사안에서 징역형이 선고되면 가족의 생계에 큰 어려움이 닥칠 것을 호소했다고 말했습니다.
이와 함께 진심으로 반성하는 태도를 보인 결과 A씨는 다행히 집행유예 처분을 받고 구속되지 않고 석방됐다고 말했습니다.
이렇게 감형을 받으려면 죄를 깊이 반성하는 모습을 보여야 한다고 했는데요.
또 운전대를 잡아야 할 부득이한 사정이 있다면 이를 강하게 호소하는 것이 유효한 전략이 될 것이라고 말했습니다.
음주운전으로 처벌 위기에 처한 분들이 가장 두려워하는 처벌은 실형일 거라고 했는데요.
앞서 말했듯이 법원의 기준이 매우 엄격하게 규정돼 있기 때문에 초범이라 하더라도 방심은 금물이며, 자신의 권익을 보호해줄 유능한 음주운전 변호사를 선임해 함께 대응해야 한다고 했습니다.